|
|
その英文解釈はちょっと違うと思いますよ
すぐ下に
”The cost of the blanket licenses, however, varies widely, and many complaints have been filed about unreasonableness of the fees, especially against ASCAP. A small nightclub might pay anywhere from $200-700 per year to ASCAP alone. (There is a built-in but seldom used appeals process involving the U.S. Southern District Court of New York, whereby any purchaser of a license may contest the reasonableness of their fees to the court. The burden of proof of reasonableness is on ASCAP.) Muzak®, jukeboxes and some other groups like Ringling Brothers Circus and Disney on Ice have arranged their own special licenses at lower rates”
blanket（包括）料金が多種多様で根拠のないと思われる料金設定に対して多くの苦情があがっています、（特にASCAPに対しては）小さなナイトクラブでは＄200〜＄700の料金をASCAPのみで支払う必要があります。かたやディスニーオンアイスやJUKEBOX業界などは
特別な安いレートで契約しているのです。
でそこから下は契約しないとASCAPにすぐ訴えられますよってなことが書いてあります
またGAPが店舗でかけるBGMにも払えということで訴えた、パレードや資金集めパーティ
（アメリカでは結構頻繁にありますね）にマーチングバンドつかったら訴えられた。
エアロビクス教室で音楽かけたら訴えられたなどなど、音楽使うと金払わなきゃいけない羽目になるんだよ！！てなことが書いてあります。
もともとこのサイトはアンチASCAP、BMIのサイトなので基本的にはASCAP、BMI批判で
書いてるわけで、コマプさんが思われてるようなアメリカはちゃんとした
ひとつのルールでやってますよ、ということではないです
そこから下はASCAPは調査員がいて、ナイトクラブがオープンしたとかを新聞読んだりラヂオ聞いたりしてチェックして、請求書送って、払わなかったら裁判して、そして大抵クラブがわが裁判に負けて・・・とどこかで聞いたような話が並んでます
There are many〜から始まる段落はASCAPが曲あたり契約を基本的にはせずに
包括で結びたがる話ですね、その段落の最終行にはライブ契約ではオプションとしての
局単位契約もなく、包括しかないですよとあります
あまり長くなってもなんなのでこれぐらいで。
どこの国もあんまり変わらんということですね
|
|
